¡Bienvenidos a Naturaleza Viva!!

Somos Stella y Antonella, alumnas del profesorado de Biología del CONSUDEC y queremos compartirles este sitio a los adolescentes para que se acerquen, reflexionen y se comprometan con el cuidado del medioambiente y así conservar a la Naturaleza Viva.

·         El dominio de la cultura moderna: la capitalista.
Con el advenimiento del capitalismo en Europa la tecnología se acrecentó como resultado del gradual desarrollo que fue experimentando la ciencia. Entre los siglos XVI al XVII, se desarrolla en Europa la llamada Revolución Científica. En este período se desarrolló la primera Revolución Industrial (Italia e Inglaterra).
En la segunda mitad del siglo XIX se produjo la Segunda Revolución Industrial en Europa (Francia y Alemania). Este proceso de desarrollo de la ciencia y la tecnología sentó las bases para el inicio de una creciente explotación de los recursos naturales, principalmente, los no renovables y su consecuente manifestación en la salud humana.
El aumento de la producción a gran escala y su concentración monopolista condicionó el desarrollo de numerosos procesos dañinos al medio ambiente, y el deterioro de los recursos naturales e históricos – culturales, y una urbanización desmedida, donde son deprimentes las condiciones de saneamiento y de calidad de vida, los que alcanzaron su mayor colofón a fines de la década del sesenta del siglo pasado (XX).
La etapa señalada arriba ha sido considerada la cumbre de las brillantes realizaciones de la ciencia y la técnica, ya que creó las condiciones para que en 1970 se produjera la Tercera Revolución Industrial. Los avances de la ciencia, alcanzaron entonces dimensiones planetarias.
Esto motivó una mejoría en las condiciones de vida que produjo un impresionante crecimiento de la población junto con el aumento de las necesidades humanas. Todo ello unido con el desarrollo y la expansión de la cultura consumista del capitalismo y la intensificación de la explotación de los recursos naturales.
El proceso de contaminación del medio ambiente alcanzó las mayores proporciones en los países capitalistas industrializados, aunque no siempre puede vincularse esta únicamente con el capitalismo, pues "No está determinado sólo por factores sociales, sino también, por tecnológicos..." .
Algunos autores se han referido a que los problemas del medio ambiente no son consecuencia de las relaciones del hombre con la naturaleza, sino de la sociedad con la naturaleza; principalmente un tipo de sociedad humana conocido hoy como civilización occidental, muy difundida en el mundo.
·         Crecimiento de la producción, desarrollo y progreso. El desarrollo sostenible como alternativa.
El desarrollo ha sido analizado históricamente como sinónimo de progreso, sin embargo este ha traído aparejadamente, la crisis ambiental contemporánea. La misma se caracteriza por su amplitud planetaria, y está ocurriendo bajo el paradigma de producción y consumo que ha gobernado a la humanidad.
Este modelo está basado en la equivalencia insostenible entre el desarrollo y el crecimiento económico ilimitado, y sostiene la visión de que el proceso de desarrollo se alcanzaría al conquistar, someter y dominar a la naturaleza salvaje y la sociedad a la razón humana.
Siempre se había pensado que los recursos eran infinitos, y no se incluían en su explotación variables ambientales para medir el impacto, que a la larga implica grandes costos. Engels, afirmó: "sin embargo no nos dejaremos llevar del entusiasmo ante nuestras victorias sobre la naturaleza. Después de cada una de estas victorias sobre la naturaleza toma su venganza" .
En la evolución del planeta se han sucedido varias crisis ambientales por causas naturales; actualmente asistimos a una que tiene sus orígenes en la acción antrópica, siendo evidente su existencia en la manifestación de los problemas ambientales de carácter global.
Los impactos negativos del hombre en la naturaleza que resultan más significativos han ocurrido en las últimas décadas, lo que demuestra que se están superando las posibilidades de restablecimiento.
Algunos justifican la inexistencia actual de una crisis ambiental, alegando que muchas de las catástrofes que ocurren pueden ser adsorbidas por el planeta, y que la existencia de epidemias, y de grandes y devastadoras guerras actúan como herramientas de la evolución y que atenúan el crecimiento de la población; criterio, este último, que no se comparte porque justificaría la permanencia de los grandes problemas sociales y es una barrera para la implementación del desarrollo sostenible.
En todo este proceso de deterioro tiene una gran incidencia el proceso de globalización erguido sobre los avances científicos – técnicos y las corrientes neoliberales en muchas áreas geográficas, las que promueven el libre mercado, el aumento de la productividad, de la producción y el consumo para el bienestar solamente de la minoría, a expensas del aumento de las presiones sobre el medio ambiente.
Este es el modelo desarrollista que se está exportando a los países en vías de desarrollo. "La globalización de la economía mundial es como tutora de todas las otras abundantes globalizaciones: ... e, incluso, la globalización de los modos y maneras de destruir el medio ambiente" . Ella impide por su propia naturaleza la equidad, y produce un incremento de la pobreza. De ahí, que la llamada tecnofobia, trate de minimizar el valor de la ciencia y la tecnología.
Hoy estos problemas se han multiplicado, y en muchos casos, regiones o países enteros sufren las consecuencias. De modo que los problemas ambientales pasaron de una escala de manifestación local, a las escalas regionales y, principalmente, global. La desertificación; la deforestación; las lluvias ácidas, y otras formas de deterioro ambiental como la pobreza, el analfabetismo, la insuficiente cooperación científica y financiera, la droga, la superpoblación, el terrorismo, son, entre otros ya referidos, dimensiones de los problemas ambientales en sus diferentes escalas de manifestación espacial.
Todos estos problemas ambientales tienen una gran relación con los modelos de desarrollo que se aplican, lo que fue señalado desde 1987, en el Informe «Nuestro Futuro Común», a la vez que se formula una propuesta de acción que se basa en un nuevo concepto denominado "desarrollo sostenible" . Este tipo de desarrollo promueve la armonía entre los seres humanos y entre la sociedad y la naturaleza.
La implementación del desarrollo sostenible implica «Pensar globalmente y actuar localmente». Los inconvenientes que se presentan para la ejecución de este tipo de desarrollo en el contexto mundial, donde dominan las condiciones del orden económico internacional prevaleciente, condujeron a ECO – 92 en Río de Janeiro, Brasil, en junio de 1992, para meditar colectivamente sobre las relaciones desarrollo – medio ambiente y establecer una alianza mundial nueva y equitativa, a partir de nuevas formas de cooperación en todos los niveles.
Se destacó en tal sentido el foro denominado Cumbre de la Tierra o Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo (CNUMAD), cuyos resultados están plasmados en la Declaración de Río, donde se concretan varios principios relacionados con el desarrollo sostenible, específicamente en la Agenda 21, donde se definieron las metas a alcanzar para el siglo XXI. En la misma se rescatan el contenido y los conceptos del "Informe Brundtland" (Nuestro Futuro Común).
Además, se hacen referencias a las causas determinantes de los cambios ecológicos: la población, el consumo y la tecnología. También se enfatiza en la necesidad de reducir los hábitos de consumo excesivos y con elevados niveles de desperdicios, mediante el fomento de un desarrollo sostenible. El cual, según este programa, es la vía para luchar contra la pobreza y la destrucción del medio ambiente.
En la mencionada declaración, se proclamaron varios principios sobre el medio ambiente y el desarrollo. Algunos de ello son:
"Principio 4: para llegar a un desarrollo sostenible, la protección del medio ambiente debe ser parte integrante del proceso de desarrollo y no puede considerarse en forma aislada...
Principio 10: la mejor manera de tratar las cuestiones del medio ambiente es asegurar la participación de todos los ciudadanos involucrados, al nivel adecuado...".
En la actualidad el mayor imperativo consiste en integrar factores económicos, sociales y ambientales para conservar el medio ambiente en las condiciones que posibiliten la existencia de la especie humana, mediante la evaluación del impacto ambiental, que posibilite "llegar a un grado de conciencia tal que permita valorar las implicaciones de cada acto de consumo sobre el medio ambiente" .
El desarrollo sostenible es el "proceso de elevación sostenida y equitativa de la calidad de vida de las personas, mediante el cual se procura el crecimiento económico y el mejoramiento social, en una combinación armónica con la protección del medio ambiente, de modo que satisfagan las necesidades de las actuales generaciones, sin poner en riesgo las de futuras generaciones" .
El desarrollo sostenible implica acciones, entre otras, de:
" _ ... generar patrones de consumo más eficientes;
_ aprovechar racionalmente los recursos naturales." .
Sin embargo, para María Novo, "... las respuestas dominantes del capitalismo a las crisis ambiental continúan estando basadas en un tratamiento instrumental." . En este sentido el desarrollo sostenible requiere el desarrollo de tecnologías que no sean agresivas al medio ambiente.
En la Cumbre de Río, Fidel Castro, expresó: "... las sociedades de consumo son las responsables fundamentales de la atroz destrucción del medio ambiente...".
Actualmente el consumo, como emblema del capitalismo, ha alcanzado niveles tan elevados en algunos países que generan las llamadas enfermedades del consumo. Son ejemplos de estos males el tabaquismo, la obesidad, la disminución de las relaciones sociales, entre otras.
El crecimiento no es sinónimo de desarrollo ni un indicador de la felicidad humana. El llamado cuarto mundo es el ejemplo más fehaciente de ello. De ahí que la integración de factores económicos, sociales y ambientales y sus indicadores básicos como la esperanza de vida al nacer, la tasa de analfabetismo en adultos y el ingreso per cápita, así como otros que incluyen la población con acceso a servicios de salud y agua potable, entre otros, son los que verdaderamente pueden expresar un nivel de desarrollo real que no esté basado solo en el crecimiento de la producción.
Conclusiones.
_ Cada civilización ha estado identificada por un sistema instrumental.
_ La ciencia y la tecnología alcanzaron su mayor esplendor en el capitalismo.
_ En las sociedades de consumo le atribuyen el papel fundamental del crecimiento económico al sistema tecnológico.
_ El crecimiento económico desmedido sobre la base de la razón instrumental ha estado ocasionando problemas irreversibles al medio ambiente.
_ El deterioro ambiental es un problema sociopolítico cuya solución exige una nueva escala de valores y una nueva ética, profundamente humana y de dimensión social.
_ La integración de factores económicos, sociales y ambientales son los que pueden expresar un nivel de desarrollo real que no esté basado solo en el crecimiento de la producción (desarrollo sostenible).

0 comentarios:

Publicar un comentario